澳门梦想之城_注册登录

 
2014年6月24日 星期二     加入收藏 | 设为主页 | 澳门梦想之城

电力企业提高电力领域发明专利申请质量对策分析

来源:null  发布日期:2019-06-27     点击数:482

电力企业提高电力领域发明专利申请质量对策分析

何真珍

(国网上海市电力公司经济技术研究院,上海 200120

摘要:企业知识产权的一个重要指标,就是其发明专利的拥有量,它直接反映企业的技术发展水平,体现企业技术、经济实力和市场竞争力。结合上海市电力公司专利申请工作的实务,针对目前遇到的问题,分析了新形势下影响专利申请质量的因素,对如何提高专利申请质量进行了充分地探讨并提出了具体对策。

关键词:专利审查;发明专利;答辩能力;授权率

中图分类号 F270          文献标志码B

 


0 引言

专利是衡量一个企业自主创新能力的重要指标,随着国家知识产权局《关于进一步提高专利申请质量的若干意见》文件的颁布,在国家层面采取了稳增长、调结构、促转型等一系列措施以进一步提升我国专利申请质量。随着国网上海市电力公司专利战略的推进,对专利申请的重视力度不断加大,公司的专利申请数量日益增加,拥有了一定的专利储备,在此基础上,进一步提升专利申请质量,使授权专利具有合理的保护范围和相对稳定的法律状态,对提高公司自主创新成果专利保护水平,提升企业核心竞争力具有重要意义。本文结合上海市电力公司专利申请工作的实务,针对目前遇到的问题,分析了新形势下影响专利申请质量的因素,对如何提高专利申请质量进行了充分地探讨并提出了具体对策。

1 影响专利申请质量的因素

专利的作用是通过实施技术方案,创造含有知识产权价值的产品或服务,帮助企业提高市场竞争力。专利质量越高,对企业竞争力的支撑越重要。专利质量与发明创造、专利申请、专利审查和专利维持等四个阶段都有密切联系。专利申请质量的影响因素如表1所示。

1 专利申请质量的影响因素

序号

影响因素

所属阶段

1

申请人的技术创新能力

发明创造阶段

2

申请人掌握现有技术的能力

3

申请人提供技术交底书的能力

1

代理人的业务能力

专利申请阶段

2

代理人的检索能力

3

代理人与申请人的沟通能力

1

代理人与审查员的沟通能力

专利审查阶段

2

审查员的业务能力

3

审查员的沟通能力

1

无效和诉讼程序接受委托的代理人或律师的业务能力

专利维持阶段

2 提高专利申请质量的对策

针对发明创造、专利申请、专利审查、专利维持等不同阶段的特点,综合考虑专利申请、实审、授权、维权等全流程的需求,来制定提高专利申请质量的对策。

2.1 发明创造阶段

发明创造阶段:提高技术创新能力,提前引入专利代理机构合理进行专利规划和布局

1)提高技术创新能力

需要加大研发投入,在新技术的研究开发上彰显专业化来提升研发水平和科技创新能力。还应该建立专利奖励制度,提高技术人员发明创造的积极性,争取在所属领域中掌握先进技术,取得领先优势。

2)提前引入专利代理机构合理进行专利规划和布局

国网上海经研院主要承担上海电网规划研究、项目评审、工程设计、咨询和负责220kV及以上项目建设管理等职能,在规划评审、技经研究、建设管理、设计监理等方面都会产生大量创新,包括技术创新与模式创新,这些创新成果如何合理进行专利规划与布局,需要提前引入专利代理机构参与项目实施,帮助企业掌握和使用现有技术,对研发产生的新技术及时提炼并申请专利,引导技术人员提高研发效率,避免重复研究。

2.2专利申请阶段

专利申请阶段:重视检索,提高专利申请文件撰写质量

撰写高质量的专利申请文件。通过集合高质量专利申请的若干要素,比如,经过申请前的检索,基本提炼出可专利的特定技术特征,确保专利授权,同时也基本确定了合理的保护范围,并且没有检索到接近的现有技术,使得专利授权后的法律状态比较稳定。这样一方面可以设计合理的专利保护范围,另一方面也可以为答复审查意见预留修改空间。

2.3专利审查阶段

专利审查阶段:加强沟通,提高审查意见答辩技巧

1)加强代理人与申请人、审查员之间的沟通

申请人与代理人有良好沟通,有利于代理人理解技术方案,从而撰写出高质量的专利申请文件,代理人与审查员进行良好沟通,会使审查员在一定程度上接受代理人的引导,从而做出有利于申请人的审查结论。根据专利法规定,审查意见通知书的答辩必须是书面的,受限于专利局和专利代理机构的流程管理,速度比较慢,为了提高效率,代理人可以先通过电话或邮件等方式与审查员进行沟通,基本达成一致后再陈述书面意见,这样有利于节约审查资源,加快审查速度,提高审查质量。

2)提高审查意见答辩技巧

审查意见答辩的技巧与代理人的专业功底、沟通能力以及与发明人或审查员的配合有很大的关系。收到专利局的审查意见通知书后,代理人首先要充分阅读理解审查意见,寻找突破点,考虑是否修改权利要求,其次根据“专利法及其实施细则”、“审查指南”的相关规定,有理有据进行答辩,例如,采用三步法判断技术方案是否显而易见,最后依法作出本发明符合授权条件的结论。答辩过程中,既要讲灵活,也要讲原则,必须在确保授权的前提下,使申请人获得一个保护范围合理、法律状态稳定的发明专利。

3 结语

本文针对当前电力领域专利申请质量有待提高的问题进行了深入地分析,找出了影响专利申请质量的因素,提出了在发明创造阶段提高技术创新能力,提前引入专利代理机构合理进行专利规划和布局,在专利申请阶段重视检索,提高专利申请文件撰写质量,在专利审查阶段加强沟通,提高审查意见答辩技巧等提高专利申请质量的对策。因此,需要不断挖掘科技项目中的专利技术,做好专利规划,提升专利申请质量与价值,提高企业核心竞争力,实现创新发展。

参考文献:

[1] 何真珍,赵志远. 电力领域发明专利授权周期的影响因素及对策[J] .新西部,201734:74-75.

[2] 何真珍,赵志远. 依托电网规划项目挖掘发明专利申请的案例分析[J] .电工文摘,20174:49-51.

[3] 何真珍. 电力领域发明专利缩短授权周期研究[C]// 以供给侧结构性改革引领能源转型与创新——第十三届长三角能源论坛,2016.

作者简介:

何真珍(1964-),高级工程师,主要从事电力科技项目管理工作。

 

 


版权所有:上海电机工程学会
地址:上海市南昌路47号3号楼3305室 邮件:200020
电话:021-53066896 传真:021-53066896

Baidu
sogou